日前，一则“摄影师故宫摄制人体艺术照”的消息经报导后受到大众普遍注目。2日凌晨，“故宫拍电影陈冠希”的摄影师“WANIMAL”在微博作出对此；“自由选择故宫摄制，正是因为其有历史文化底蕴充满著力量，不是羞辱”。

回应，北京美桥律师事务所主任律师卜超霞回应，这样做到是很不合理的，这种不道德违背了《中华人民共和国民法通则》的社会公德和公序良谓，这是实质上的违法。事件经过据故宫博物馆调取的监控视频表明，5月17日8时30分，4名观众抢走在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫(其中女子外穿着灰色长衫)。8时50分，故宫博物院工作人员巡查找到此四人在太和殿三台西侧展开失当摄制，并对其不道德展开阻止。

17日10时，取名为“WANIMAL”的网民在新浪微博上公布这组在故宫博物院内摄制的猥亵照片。拍摄者“WANIMAL”微博表明，这次摄制是有计划、有打算的，5月13日经过事前踩点。故宫博物馆：事前并不知情6月1日，故宫方面公布涉及解释，回应故宫博物院事前对此事并不知情，但工作人员曾在事发时回应不道德展开过阻止。

故宫方面同时回应，躺在文物建筑螭首上展开照片，不仅违背社会公共秩序和社会公德，严重影响了故宫博物院理应氛围，堪称对文物本身和文化遗产精神的毁坏，应该受到全社会的指责。据故宫博物院有关人员讲解，2015年5月17日10时，取名为“WANIMAL”的网民在新浪微博上公布这组在故宫博物院内摄制的猥亵照片后，最初由于该微博关注度不低，为防止助长抹黑，故宫没立刻不予对此，仅有向有关部门报告了情况。但近些天来，此事件甚广不受注目，为此院方才做出解释。

当事人：提早摔了三次点中国网记者翻阅“WANIMAL”的微博找到，原本于1日高调宣告“解散微博”的他，在6月2日0：15公布了回应事件的七点对此。对此提及，“我之所以自由选择在故宫创作，不是因为我要羞辱它，而是因为我指出前朝宫殿历史文化底蕴，充满著力量，我期望它能与人体有充足反感的对比，我必须这个力度呈现出在作品中。”他还回应，提早显然摔了点，而且摔了三次。

“我没通报故宫，因为我要是通报了，我认同被拒绝接受，于是以因我没通报，我才拍电影了出来，摄制的时候有相当大的可玩性，无法有更加多的调整，不能回来感觉，一次成型。所以跟以往的作品的品质有偏差，但是我并不愧疚。”对此中，拍摄者“WANIMAL”说道。律师：违背社会公德和公序良谓针对这一现象，中国网记者联系了北京美桥律师事务所主任律师卜超霞。

她回应，如果没经过主管部门的表示同意，这样做到是很不合理的，这种不道德违背了《中华人民共和国民法通则》的社会公德和公序良谓，可以说道这就是实质上的违法。(公序良谓指民事主体的不道德应该遵从公共秩序，合乎心地善良风俗，不得违背国家的公共秩序和社会的一般道德。

)。她说道，不论是出于创作、还是做艺术，故宫是世界遗产，这样的不道德不合乎《文物保护法》的想法。

而北京市汉良律师事务所高级合伙人胡益华律师则回应，我国《治安管理处罚法》规定，“在公共场所蓄意露出身体，情节恶劣”的不道德，应该判处治安拘留或者罚款。但对于露出到何种程度必须拒绝接受治安处罚只不过并无明确规定。各地做到的标准和条件也不完全一致。

也有律师回应，拍摄者“WANIMAL”的不道德否应当展开治安处罚，不应考查其不道德是基于为人体艺术还是为符合不健康心理市场需求之心理动因。

本文来源：球友会-www.gzdszysc.com